Школьная форма может стать в России обязательной. С таким предложением выступил глава Министерства просвещения Сергей Кравцов. Министр полагает, что каждая школа должна получить возможность сама решать, какой будет форма, но главное, что она обязательно должна быть. Родители отреагировали на эту идею очень остро.
Красиво, удобно, экономично: за форму
Одни родители считают, что школьная форма — это хорошо. Она позволяет беречь обычную одежду, а что до расходов на покупку — так и повседневную одежду приходится покупать, так что траты будут в любом случае. Кроме того, форма дисциплинирует, она красивая, качественная и удобная. Как говорит одна подписчица, если уж государство решило ввести форму, оно позаботится, что форма будет очень хорошей и эстетичной, сделанной по лучшим стандартам.
А где смысл?
«Так, по-моему сейчас в каждой школе форма, мы в форме ходим. Просто в каждой школе, у нас в городе, своя расцветка», — недоумевает подписчица. Ей отвечают: «Да, непонятно, в чем разница. Хотят ввести форму, но школа сама выбирает какую. Так и так у нас в уставе прописано, что можно носить, и все дети ходят в форме. Причем в нашей достаточно строго. Даже колготки девочкам не разрешают с рисунком, а только однотонные. Мне кажется, так в большинстве школ давно уже».
Многие с этим не согласны, указывают, что в форме (или по дресс-коду) ходят девочки, а мальчики носят «что попало».
Еще вопрос: по замыслу, форма должна быть введена для повышения эффективности управления системой образования. «А можно уточнить, в каких попугаях эта эффективность измеряется? — спрашивает читатель. — Может быть, двухсменкой или числом учеников в классе? Или соотношением зарплат чиновников, директоров школ и педагогов?»
Кроме того, непонятно главное — цель введения формы. Вряд ли дети будут лучше от этого учиться, считают участники дискуссии. Форма, конечно, дает некий настрой, но важнее быть опрятным, чем одетым по форме.
Одна из матерей обратила внимание на еще один немаловажный вопрос: «Дурью маются, была у нас такая школа: девочкам там прописали юбки на ладонь выше колeна — все родители возмущались, что в устойчивый минус ребенок должен полyголым идти, а рожать потом как?»
Финансовая сторона дела
«Только при этом не забудьте, чтобы эту форму шили наши мастерские и она была доступна, а не так чтобы мамаши бегали с выпученными глазами, где взять», — говорит участник обсуждения.
Этот вопрос волнует многих. Как и риск коррупции.
«Та-а-ак, понятненько — кто-то из особо достопочтенных сограждан, судя по всему, имеет планы на развитие швейной империи», — иронизирует гражданин.
«Есть опыт единой формы даже на Западе, — пишет участник обсуждения. — Но только в пределах самых дорогих частных школ. Такие понты для богатых — форма отличия. Введение единой школьной формы в масштабах многонациональной страны с нищим населением может иметь всего две цели: 1. Полное и окончательное оболванивание народа (проходили, привело к краху); 2. Огромные доходы для особ, приближенных ко двору, решивших заняться швейным бизнесом (одна такая уже освоила школьное питание в отдельно взятых регионах)».
Вопрос справедливости
Нередко родители опасаются, что единая форма уничтожит индивидуальность ребенка, подавит его волю, и тут уже — один шаг до того, чтобы ходить строем. Здесь единого мнения тоже нет. Одни пишут так: «Индивидуальность и личность подавляются всем общим, особенно одеждой и прическами». Другие спорят: «Странно, все считают, что индивидуальность и личность меряются одеждой, а не другими качествами человека! Летим в пропасть!»
Или все-таки «индивидуальность в развитом обществе меряется тем, что у тебя в голове, — как пишет одна участница группы. — Это в животном мире индивидуальность меряется одеждой и формами».
«Учителям тоже единую форму, пожалуйста», — говорит одна подписчица, не принимая ответ, что в таком случае государство должно оплатить учителям эту форму. Родители ведь тоже тратятся на сборы детей в школу, так почему же форму им оплатить не предлагают?
Извечный на Руси вопрос: заняться больше нечем?
Родители считают, что в школах сейчас полно проблем, а в образовании есть что исправлять. И форма тут — на последнем месте. Правильнее было бы отменить ЕГЭ, сделать образование более интересным, а профессию учителя — престижной. «Как задрали все эти депутаты со своими инициативами», — подытоживает участник обсуждения.
Горячее обсуждение прошло на самых разных площадках: Взгляд, Фонтанка, группа ВКонтакте «Чита | Забайкалье | 75 – новости» и других.
Как играть в лапту, которую скоро введут в школах Детей без билета запретили высаживать из любого транспорта «Ты в школе училась?»: звезда «Интернов» поссорилась с бывшей Тимати