Рассказываем, как можно успешно бороться за тишину.
В Липецке произошло примечательное событие: суд разрешил требовать возмещения вреда за громкий лай собак у соседей. Все началось с того, что одна жительница Липецка на своем участке завела двух собак, алабая и дворнягу. А другая липчанка, ее соседка, была недовольна постоянным лаем. Который был выше «предельно допустимых санитарных уровней шума». Пределы этого шума были замерены серьезно: их подтвердили свидетельские показания, лай был записан на видео, были составлены акты по итогам измерений звука.
Соседка жаловалась, что лай был настолько длительным и громким, что у нее началась бессонница и появились головные боли, повысилось давление. Ее старший сын не мог спокойно учиться и спать и вынужден был переехать к бабушке, а младший сын стал тревожным и раздражительным.
Измученная женщина обратилась в суд, требуя запретить соседке держать собак, а самой ей выплатить компенсацию морального вреда. Суд отказал: законом не запрещено держать собаку на участке. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда, кассационный суд частично удовлетворил жалобу женщины: согласился, что собак держать можно, но решил, что денежная компенсация все-таки положена. Причина — нарушение права человека на отдых и благоприятную среду, что способно стать основанием для того, чтобы удовлетворить исковое требование о компенсации морального ущерба.
В исковом заявлении женщина требовала 15 тысяч рублей за моральный ущерб. Сейчас дело направлено на пересмотр с целью определить объем компенсации.
О чем собаки видят сныМожно ли подать в суд на турфирму и выиграть?Развод, больница, суд: почему в жизни Гарика Харламова наступила черная полоса
